L'Italia, con la sua ricchezza di arte, cultura e bellezze naturali, è stata a lungo leader dei siti patrimonio mondiale dell'UNESCO nel mondo. Delle 1052 proprietà in tutto il mondo, l'Italia è in cima alla lista con 51 siti che vanno dai centri storici di città come Firenze e Verona ai vigneti del Piemonte e L'Ultima Cena di Leonardo da Vinci. Quest'anno, la Cina ha ridotto il suo gap nella corsa con l'aggiunta di due nuovi siti, elevando il suo numero a 50 proprietà in totale e innescandolo per superare il vantaggio dell'Italia nel prossimo futuro. Perché l'Italia è in ritardo?
Preservare e promuovere il patrimonio culturale per favorire la pace e la comprensione internazionale è uno dei mandati più noti dell'UNESCO, l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura. L'iniziativa è stata realizzata nel 1972 quando l'UNESCO ha adottato la "Convenzione sulla protezione del patrimonio culturale e naturale mondiale" e i primi siti sono stati iscritti nel 1978. I siti sono valutati attraverso un rigoroso processo di selezione che favorisce sempre più le diverse offerte e parità tra paesi.
Firenze © Livia Hengel
In effetti, è diventato difficile per l'Italia proporre nuovi siti che saranno valutati dal comitato dell'UNESCO negli ultimi anni. Il paese, che ha 47 siti culturali e quattro siti naturali, ha goduto di un lungo regno come leader del patrimonio mondiale dell'UNESCO, ma non è stato in grado di proporre nuovi siti alla 40a sessione del Comitato del patrimonio mondiale di quest'anno che si è svolta a Istanbul. Franco Bernabè, recentemente eletto presidente della Commissione italiana presso l'UNESCO, afferma che ciò è dovuto alla decisione italiana di pareggiare il campo di gioco per altri paesi, sebbene rifletta anche la filosofia della strategia globale dell'UNESCO, adottata nel 1994, che mira a bilanciare la sovrarappresentazione eurocentrica e cristiana dei siti per "riflettere meglio l'intera gamma dei tesori culturali e naturali del nostro mondo".
Siti del patrimonio mondiale dell'UNESCO per regione
La Cina, ad esempio, quest'anno è stata in grado di proporre siti e ha ridotto il suo gap nella classifica con due nuove aggiunte: le antiche foreste di Hubei Shennongjia e il paesaggio culturale di Zuojiang Huashan Rock Art risalente al 5 a.C. India e Iran hanno anche aggiunto due siti ciascuno ai loro elenchi.
Una delle difficoltà che deve affrontare l'Italia è il fatto che molti dei suoi siti sono culturali, principalmente costituiti da interi centri storici, e le tendenze recenti si sono spostate per abbracciare i siti naturali nel tentativo di "coprire quasi tutte le regioni e gli habitat del mondo con un distribuzione relativamente equilibrata ". Ciò significa che molti dei siti che l'Italia ha in cantiere devono essere riformulati se desiderano essere competitivi nelle valutazioni future. I sostenitori del gioiello siciliano Taormina (che è stato nell'elenco provvisorio di siti italiani dal 2006) stanno ora valutando di unire la città con il vicino Monte Etna nel tentativo di presentare questa presentazione come un sito naturale con un'importante biosfera - fattori che potrebbero fare appello al comitato di selezione.
Taormina © Livia Hengel
Bernabè, tuttavia, insiste sul fatto che la classifica del patrimonio mondiale dell'UNESCO non è una competizione e che l'accento dovrebbe rimanere sulla promozione e protezione dei siti culturali italiani invece di concentrarsi sui numeri. 'Molti paesi meritano i loro titoli e altri forse meno. Il concetto che vogliamo far conoscere è l'importanza della protezione del nostro patrimonio ", ha affermato.
L'Italia intende presentare due nuovi siti nei prossimi due anni: la Fortezza a forma di stella di Palmanova in Friuli-Venezia Giulia nel 2017 e la città industriale del XX secolo Ivrea in Piemonte nel 2018.
